围绕“DFMEA与PFMEA怎么区分，FMEA的不同类型怎么选用”，很多争议并不是大家不懂概念，而是分析对象、时间点、输入资料与评分口径没有统一，导致同一条失效在不同表里被写成了不同故事。把区分点说清楚，再把选型步骤写成可执行动作，你的FMEA才能在评审、变更与再评估时稳定复用。

　　一、DFMEA与PFMEA怎么区分

　　DFMEA与PFMEA最直观的差别是分析对象不同，但真正决定结果一致性的，是两者的输入与输出如何衔接。建议先用几条硬规则把边界划清，再进入表格填写与评审。

　　1、先看分析对象是产品设计还是制造过程

　　DFMEA也常写作Design FMEA，聚焦产品功能与设计方案可能出现的失效；PFMEA也常写作Process FMEA，聚焦过程步骤、工装设备、人员操作与检测控制可能出现的失效。

　　2、再看介入时点是概念定下还是过程定下

　　按汽车行业常用做法，DFMEA应在设计概念明确后尽早启动，PFMEA通常在制造与装配过程路径基本确定后展开，二者时间点错位会直接影响你能否拿到真实输入。

　　3、用输入清单一眼分开两张表该拿什么资料

　　做DFMEA时，把需求与性能指标、系统结构与接口、关键假设作为主输入；做PFMEA时，把流程图、工序参数、检验点与控制计划作为主输入，开会前先用【检查清单】逐项勾齐能显著减少空谈。

　　4、看失效模式写法是功能失效还是步骤失效

　　DFMEA的失效模式更像功能未满足或性能偏离，例如输出不足、响应错误、接口异常；PFMEA的失效模式更像某道工序做错或没做到，例如装配遗漏、参数设错、检验漏判，把描述写成可验证句子更容易对齐评分。

　　5、看输出落点是下游过程控制还是上游需求回灌

　　DFMEA的输出通常会驱动PFMEA与控制计划的重点控制项，同时也可能反推需求与设计变更；PFMEA的输出更直接落到工艺防错、检验与放行规则上，建议在表中增加【关联下游】字段，把承接关系写清。

　　二、FMEA的不同类型怎么选用

　　选FMEA类型的原则是让分析对象与风险控制动作在同一层级上对话，不要让过程问题跑到设计表里，也不要用系统级表去追工位级细节。你可以按触发场景与交付目标来选，并把选择过程固化为一套可审核的步骤。

　　1、先按交付阶段选主表

　　产品方案与设计迭代阶段优先做DFMEA；量产导入、工艺变更、产线异常改善优先做PFMEA，把主表选对，后续行动项才会落到正确责任团队。

　　2、再按颗粒度决定是否需要系统级分层

　　如果系统复杂、接口多、供应链分层明显，可先做系统级FMEA用于梳理结构与接口，再把关键链路下钻到DFMEA或PFMEA；在工具里点击【新建】后先选【系统层级】再选【设计层级】或【过程层级】，能避免一张表既写系统又写工位。

　　3、涉及在线监测与故障响应时补做FMEA-MSR

　　当你要证明监测机制能识别故障并触发系统响应，单靠DFMEA与PFMEA往往不够，可以补充FMEA-MSR也常写作Monitoring and System Response相关分析，用来专门评价监测与响应链路的有效性。

　　4、软件占比高时把软件层分析单独管理

　　如果失效主要来自软件逻辑、时序、状态机与诊断策略，建议在软件工作产出上单独开展软件层FMEA，并在DFMEA里只保留软件相关功能与接口的上层条目，避免同一问题在两处重复评分却结论不一致。

　　5、服务与运维风险明显时用服务类FMEA补盲区

　　面向现场维护、诊断、升级、校准、备件更换的风险，往往不完全属于设计也不完全属于制造过程，可以用服务类FMEA把服务步骤、误操作与信息提示纳入控制项，并把输出回写到作业指导与培训材料。

　　6、把选型结果写进记录并冻结口径

　　在FMEA工具或表格首页增加【类型选择】与【适用范围】栏，开会时点击【版本记录】或【变更记录】把为什么选DFMEA或PFMEA写清，再用【冻结】或【只读】控制版本，后续变更才不会把口径越改越散。

　　三、FMEA开展顺序与资料准备

　　类型选好后，真正让团队省力的是固定顺序与固定产出，做到每一步都有可交付物，下一次复用时不用重新解释背景。建议用七步法思路把结构、功能、失效、风险与优化串成一条线，并把资料准备前置。

　　1、先把边界与假设写到表头再开始填条目

　　在表头点击【编辑】或【属性】补齐对象边界、外部接口、环境条件与不覆盖范围，评分争议大多来自边界含糊，这一步写清能减少后续反复返工。

　　2、先做结构分解再做功能分解

　　在结构页点击【添加层级】把系统到部件或工序到工位拆到可讨论粒度，再在功能页点击【新增功能】把每个条目写成可验证的输入输出与性能要求。

　　3、失效模式与后果先对齐语言再打分

　　在失效页点击【新增失效】时，要求用同一描述模板写清失效表现与影响对象，再进入风险评价，避免有人写现象有人写原因，导致严重度与发生度不可比。

　　4、把现行预防与检测控制写成能指向证据的条目

　　在控制栏点击【关联文件】或【添加链接】，把测试报告编号、检验记录、作业指导、软件诊断要求等挂上去，确保每条控制都能被抽查到证据，而不是只写一句话。

　　5、措施要写清责任人、验证方式与关闭条件

　　在措施栏点击【创建行动项】后填写负责人、完成日期与验证方式，例如要新增哪条测试、增加哪道防错、调整哪项检验频次，并在关闭时上传证据到【附件】或【链接】位置，复评才有依据。

　　6、把DFMEA与PFMEA用同一编号体系串起来

　　在条目编号上保持一致，DFMEA的关键特性在PFMEA里用【引用】或【复制关联】承接，避免同一风险在两张表里各自演化，最后控制计划不知道该听谁的。

　　总结

　　回到“DFMEA与PFMEA怎么区分，FMEA的不同类型怎么选用”，区分的抓手是对象与输入输出边界，选用的抓手是阶段目标与风险控制落点。按先定主表类型，再决定是否分层与是否补充FMEA-MSR，最后用统一顺序把结构、功能、失效、控制、措施与证据串成闭环，你的FMEA就能在评审与变更中保持同一口径，并且每次更新都可追溯、可复盘。