FMEA探测度怎么判断FMEA探测度和检测措施怎么对应，很多项目在做FMEA的时候，都在这一块容易写得发虚。严重度和发生度这两样，理解起来倒不算难，一个看的是后果，一个看的是原因跑出来的机会有多大；可一到探测度这里，就老是被写成“有检测”“可发现”“系统会报警”这种很大很宽的说辞。探测度问的其实不是有没有检测手段，而是这个失效的原因或者失效的模式，在还没有真正造成影响以前，能不能被现在这套措施及时地找到，能找到的那份把握又有多大。检测的法子越是可靠、越是跑在前头、越是能直接碰上问题，探测度的分数才应该给得越低。

　　一、FMEA探测度怎么判断

　　给探测度下判断，不能光拿眼睛扫一下表格里填没填检测的东西，更要去看这套检测到底是冲着什么在使劲，是对着原因，还是对着失效模式，又或者是等后果已经摆在眼前了才被发现。检测的位置越往后靠，能把问题刨出来的那份本事，通常也就跟着越弱。

　　1、先看检测的对象是不是对的

　　探测度要围着失效的原因或者失效的模式转，不能只盯着最后客户那边闹出来的抱怨。拿螺栓漏装来说吧，检测手段要是装完之后用眼去瞅一下，那它对着的是失效的样子；要是扭矩设备上带了防错的装置，那就更靠近是冲着原因在下力。两边都能帮着摸到问题，可是能摸出来的那股劲头是不一样的，打分的时候就不好稀里糊涂写成一样的档。

　　2、再看检测是卡在什么阶段

　　要是毛病还在产线里头就能被逮到，像是靠在线检查、工装防错、自动跳出来的报警、设备之间的互锁，这种探测度，一般都要比等到出厂才检验、抽几件看看、或者一直等到售后那里才传回消息要好出一大截。发现得越早，就越容易把毛病拦在下一道坎或者客户拿到之前；发现得越晚，说明那风险早就跑远了，探测度的分就不该给得太高。

　　3、要结合检测的趟数和罩住的面

　　判断【检测措施】的时候，得看它是件件活都过手，还是只从里头抽几件；是机器自己在测，还是靠人拿眼去看；是直接量要紧的尺寸、压力、电压，还是去判那些不直接的苗头。同样都写着“检查”两个字，底下的分别其实大得很。机器自动地把每一件都查过，还带着能拦下来不放的本事，普通要比人工抽几件看靠得住得多；直接量出一个读数来，也比只瞅瞅外皮或者听个响声要稳当。探测度的分数，就得把这些个高低照出来才行。

　　二、FMEA探测度和检测措施怎么对应

　　探测度和检测措施要往一块儿对，顶要紧的就是要让分数底下有实实在在的根据，不能先随手给探测度按上一个数，再扭过头去扯一句措施来凑。更把稳的办法，是先把现在手头正用着的检测办法一条条写明白，再照着它真能使得出来的那份发现的力道去定分。

　　1、检测的措施要往细里写

　　往表格上写检测办法的时候，不能光秃秃地只丢下“检验”“测试”“评审”这种一个词就算完，得讲清楚是谁来动手、奔着什么去的、拿什么法子查、掐在什么时候动，还有查出来不对头以后能不能把它给截下来。光写一句“终检看外观”就太粗了；要是写成“装完以后对着接口那里用人眼去对一回，再在检验的单子上签个字”，这虽然还是靠人眼守着的关口，可起码能瞧出来它是在查哪一块，又是个什么样的查法。

　　2、评分要跟检测的那股劲儿配上套

　　要是你的那套检测，不过是靠人隔一阵子挑几件出来瞅瞅，那探测度的分就不兴给得像自动机器一样低；要是换成了让机器自己在那试、件件活都给它过一回，并且一撞上异常设备就死死卡住不给过去，那探测度的分才可以往好里靠一靠。这里头有一桩事得搁在心里头：再好的检测法子也没法儿保证一件都漏不掉，多少还会留些漏网的口子，尤其是那种单靠人眼扫一眼、凭着心里那杆秤去断、或者稀稀拉拉抽几回的情形，绝不能因为“反正是有人看过了”就认定一准儿能给揪出来。

　　3、不要把预防的那套当成检测的手段

　　不少FMEA表会把给底下人上的课、贴在那儿的作业指导书、还有一大本子的工艺规范，顺手就往检测措施那一栏里搁，这一下子其实是顶容易搅浑的。说到底，培训和那些个规范条条，更像是拦在毛病前头的坝子，能叫惹出毛病的根子少往外冒几回，可毛病要是当真已经落下了，它们不见得就能伸手去把它揪住。探测度对上的，偏偏就是那份往外刨毛病的力气，所以得把前头防的那一手跟后头查的那一手给撕开，别揉成一堆去。

　　三、FMEA探测度评分怎么避免走样

　　探测度的分数要是跟实际岔了样、走了板，多半倒还不是因为这一队人没把规矩摸透，而是他们心里头想着要把算出来的RPN或者AP往低处拉一拉，就把检测的那套本事描得比实实在在能扛的还要高。这么一来，眼前那张表格看着倒是挺俊的，可万一后头真闹出个什么漏子，这个FMEA反倒要翻过来跟你过不去，连句话都讲不浑全。

　　1、不要光看有没有报警挂在那里

　　不是瞧见那儿挂了个报警，就一口咬定探测度一准儿不差，得去看看那个警报它是不是冲着这一桩明打明的失效在叫，叫得赶不赶趟，在旁边操弄的人会不会一走神就晃过去，报警响了以后那件活儿它还能不能照常朝下跑。要是它就是个马后炮，事情全出圆全了它才不紧不慢地哼一声，再要不就是叫归叫，可压根儿伸不出手去把那些不中用的货色给截在半道上，那探测度的分，就不能给评得多么得意。

　　2、把检测的证据和分数串到一起

　　碰到那些顶要紧的风险时，可以把【检验记录】、测试报告、设备防错留下的印子、报警的记档或者校准的存底留下来。这些东西倒不是为了让FMEA这本子码得多厚实，而是为了证实在那套检测的办法是真在跑、真在使的。特别是在客户那边来审核的时候，人家多半不会光扫一眼表格就完事，还会追着问那些法子是不是真动手去做了、记下来的东西完不完备、出了岔子以后有没有把环给闭上。

　　3、隔上一阵子再回头去核一核探测度

　　以后但凡动过了工艺的手脚，把检测的机子换了副面孔，把隔多长时间查一回的趟数调了，听见客户那头的抱怨声密了，再不就是自己窝子里头不中用的货色瞅着就涨上来了，逢着这些当口，都得把身子拧过来，再瞄一瞄先前撂下的那个探测度的数，如今摆在这里还合不合理。早先本是件件活都从头到尾篦过一遍的，要是后来缩成了有一搭没一搭地抽几件查，那分数没准儿就要往上提一提；反过来，早先本是杵着人拿眼在那盯着的，一旦给换成了机器自动一拦就截死了，那分数才算是有能朝下头降一降的由头。

　　总结

　　回过头来拢一拢，FMEA探测度要从哪里下爪子，探测度和检测手段又该怎样对上榫头，里头的轴心，就是去瞧瞧现在摆在那里的那套把式，到底有没有本事赶在影响还没有铺开以前，就把那股不对劲的苗头给翻出来，以及它翻出来的那份谱儿靠不靠得住。写检测手段的时候，要把冲着谁去的、仗着什么法子、卡在哪个当口、隔多长工夫来一回，还有它伸不伸得了手去把祸事给拦腰抱住，一样一样都摆清楚；探测度的分呢，就要贴着这些东西的影子去走。别把前脚在那挡着的防范招数，稀里糊涂就抓过来当了后脚在那逮漏子的检测本事来使；也甭一瞧见装着报警、立着检查的牌子，就手一松把分给打下去了。等到探测度这一块被写得真真亮亮、不带虚泡的时候，这个FMEA才算真能实实落落地，去把藏在过程里头的风险给照出原样来。